弘一法师言:“朽人之字所示者,平淡、恬静、冲逸之致也。”这里的“所示者”三字可有可无,却也因此惹人寻味。
“所示者”三字,关键在于“示”。示者,秀也。也就是说,他的后期书法中的那种特有的“平淡、恬静、冲逸之致”,既不同于出家之前的临摹和创作中的刚健雄劲,也不同于出家之后的手稿信札中的疏散清逸,乃是写出来给人看的,带有表演性质。在那两种不同的风格对照之下来看其“所示者”,陈传席先生谓之“认真”“压抑”,则是世人所谓“弘一体”书法从侧面所泄漏者。
陈先生总结弘一法师其人其书,还有一个字:苦。很多人都说到过这个字。他出家前从事各种文艺活动,风采照人,可是始终掩盖不住他内心与生俱来的苦。出家之后,他修持的是戒律严苛、近似苦修的律宗,同时研究华严,崇信净土。如虚云法师言,他是“老实念佛”,决然不合于无知轻狂、肆意谈禅者之流。他曾与人言:“见我字,如见佛法。”准确地说,他的字正如他所修持的那一部分佛法,认真而节制。只是时常使用简笔而略有连带之意,在安静中显出灵动;又多次把“心”字底最后一点往外拨动逸出,才略有所放松。
现如今不少人喜欢弘一法师的字,也有人学他的字,用来抄写佛经、嘉言、警句,或者是《世说新语》一类的文字,大都弄得佛里佛气,或者透着一股浓郁的名士气,其所示者,不外乎一种安逸闲适的生活方式。他们学“弘一体”写出来的字,一味收敛,含蓄,不露一点筋骨、劲道、锋芒,结果就把这些东西全都给弄没了。至于有些人号称以这样的方式学写“弘一体”以参悟佛法,就算不说是扯淡,也很有可能走偏了。当然,对于他们的生活方式,实在也不好说三道四,那就不说也罢。但是,对于学弘一法师的字,还是可以说一句:他的字,看看就好了,学就不用学了,因为它不宜学,甚至不可学。实际上,学写“弘一体”者,近乎全都流于软弱无力,徒有其表而已。而弘一法师的字——实则如鲁迅说“陶潜并非浑身静穆”,而是也有“金刚怒目”的一面,“所以他伟大”——其中固然有“平淡、恬静、冲逸之致”,却是百炼钢化作绕指柔,没有出家前那些结结实实的功底,就不会有令人为之倾心的“弘一体”。
更进一步说,中国书法史上,乃至于世界艺术史上,有一些创造性、实验性、探索性的风格,当真是可以有其一,不必有其二,比如金农的“漆书”,近乎“美术字”,后人实在没有必要去学了。弘一法师的字之“不可学”,好像还没到那样的程度,只不过,但凡在书法上有所追求者,还是不学为好。用我的朋友周之江兄的话来说:“风格太强烈的,几乎都不可学。师其意,则完全可以。”
弘一法师的弟子丰子恺,也如当年的李叔同一般多才多艺,其书法受业师影响,而又自成一格。丰子恺的小女儿丰一吟,模仿乃父书画,细读还是有差异的。相信这是丰女士对于父亲个人情感上的寄托,没有问题。倘若从艺术上来说,如另辟蹊径,大概会更有所造就,今日之学“弘一体”者,可以为鉴。
郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。
上一篇:热点 2024-10-16 03:13
热点 2024-10-16 02:40
资讯频道 2024-10-16 01:36
热点 2024-10-16 01:25
热点 2024-10-16 00:58